AMD Radeon R7 M365X vs NVIDIA Tesla C1060
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M365X и NVIDIA Tesla C1060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M365X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 900 MHz vs 610 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 384 vs 240
- Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 737.3 gflops vs 622.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 9 April 2009 |
Частота ядра | 900 MHz vs 610 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 240 |
Производительность с плавающей точкой | 737.3 gflops vs 622.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Причины выбрать NVIDIA Tesla C1060
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 48.8 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
- Частота памяти на 60% больше: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 18689 vs 5860
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 48.8 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 18689 vs 5860 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M365X
GPU 2: NVIDIA Tesla C1060
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M365X | NVIDIA Tesla C1060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 786 | |
PassMark - G2D Mark | 164 | |
Geekbench - OpenCL | 5860 | 18689 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M365X | NVIDIA Tesla C1060 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Litho | GT200B |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 9 April 2009 |
Место в рейтинге | 1143 | 1147 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 825 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 900 MHz | 610 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 737.3 gflops | 622.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 240 |
Скорость текстурирования | 23.04 GTexel / s | 48.8 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,400 million |
Энергопотребление (TDP) | 188 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 102.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 512 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |