AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 380 и NVIDIA GeForce GTS 150M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 380
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 8.4 раз(а) больше: 108.6 GTexel / s vs 13 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 28 раз(а) больше: 1792 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 27.2 раз(а) больше: 3,476 gflops vs 128 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.2 раз(а) больше: 6153 vs 504
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 656 vs 407
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 June 2015 vs 3 March 2009 |
| Скорость текстурирования | 108.6 GTexel / s vs 13 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,476 gflops vs 128 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6153 vs 504 |
| PassMark - G2D Mark | 656 vs 407 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 150M
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 190 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 190 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 380 | NVIDIA GeForce GTS 150M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6153 | 504 |
| PassMark - G2D Mark | 656 | 407 |
| Geekbench - OpenCL | 76397 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 380 | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Tesla |
| Кодовое имя | Antigua | G94 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 18 June 2015 | 3 March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Место в рейтинге | 373 | 372 |
| Цена сейчас | $264.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 31.71 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 970 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,476 gflops | 128 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 64 |
| Stream Processors | 1792 | |
| Скорость текстурирования | 108.6 GTexel / s | 13 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 5,000 million | 505 million |
| Частота ядра | 1000 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 64 | |
| Гигафлопс | 192 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length Dual Slot | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 221 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | |
| Размер ноутбука | large | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 182.4 GB/s | 51 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 970 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| CUDA | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| PureVideo HD | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 380 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon R9 380 vs
NVIDIAGeForce 7950 GX2
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon R9 380 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon R9 M365X
AMDRadeon R9 380 vs
IntelArc A570M
