AMD Radeon R9 M395X vs ATI FireGL V5200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M395X и ATI FireGL V5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M395X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 21% больше: 723 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 38.6 раз(а) больше: 92.54 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 45.2 раз(а) больше: 5195 vs 115
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 733 vs 348

Причины выбрать ATI FireGL V5200

• В 7.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти на 12% больше: 1400 MHz vs 1250 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: ATI FireGL V5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5195 115
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	733 348

Сравнение характеристик