AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon VII
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600M и AMD Radeon VII по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 421.5 раз(а) больше: 182.2 GTexel/s vs 432.24 GT/s
- В 2 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти в 6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3360
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3360
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 Jan 2020 vs 7 February 2019 |
| Скорость текстурирования | 182.2 GTexel/s vs 432.24 GT/s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 2000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3360 |
Причины выбрать AMD Radeon VII
- Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1750 MHz vs 1265 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 3840 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 16398 vs 8845
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 63% больше: 792 vs 486
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 65% больше: 91678 vs 55534
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 11724 vs 11117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 11724 vs 11117
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 75% больше: 2304 vs 1320
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1750 MHz vs 1265 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16398 vs 8845 |
| PassMark - G2D Mark | 792 vs 486 |
| Geekbench - OpenCL | 91678 vs 55534 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 vs 11117 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 vs 11117 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2304 vs 1320 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon VII
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon VII |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8845 | 16398 |
| PassMark - G2D Mark | 486 | 792 |
| Geekbench - OpenCL | 55534 | 91678 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 11724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 11724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 | 2304 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon VII | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA | GCN 5.1 |
| Кодовое имя | Navi 10 | Vega 20 |
| Дата выпуска | 7 Jan 2020 | 7 February 2019 |
| Место в рейтинге | 238 | 237 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
| Поколение GCN | 5th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Цена сейчас | $699.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.74 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1265 MHz | 1750 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3840 |
| Скорость текстурирования | 182.2 GTexel/s | 432.24 GT/s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 13,230 million |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
| Частота ядра | 1400 MHz | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
| Скорость заполнения пикселей | 115.26 GP/s | |
| Stream Processors | 3840 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Длина | 305 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 750 W | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 1024 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 12000 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5600M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon Pro Vega 56
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon VII
AMDRadeon RX 5600M vs
IntelArc A310
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon 780M
AMDRadeon RX 5600M vs
AppleM2 Max 30-core
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon 740M
