AMD Radeon RX 7700S vs NVIDIA RTX A5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 7700S и NVIDIA RTX A5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 7700S
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1500 MHz vs 1170 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 2500 MHz vs 1695 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 8 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 230 Watt
- Частота памяти на 13% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 12 Apr 2021 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1170 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2500 MHz vs 1695 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 230 Watt |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Причины выбрать NVIDIA RTX A5000
- Скорость текстурирования на 36% больше: 433.9 GTexel/s vs 320.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 8192 vs 2048
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 1038 vs 795
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 22901 vs 15197
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 154667 vs 74198
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 433.9 GTexel/s vs 320.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 2048 |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1038 vs 795 |
PassMark - G3D Mark | 22901 vs 15197 |
Geekbench - OpenCL | 154667 vs 74198 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 7700S
GPU 2: NVIDIA RTX A5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 7700S | NVIDIA RTX A5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 795 | 1038 |
PassMark - G3D Mark | 15197 | 22901 |
Geekbench - OpenCL | 74198 | 154667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 7700S | NVIDIA RTX A5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 33 | GA102 |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 12 Apr 2021 |
Место в рейтинге | 75 | 65 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2500 MHz | 1695 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 1170 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 8 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 8192 |
Pixel fill rate | 160.0 GPixel/s | 162.7 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 320.0 GTexel/s | 433.9 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 230 Watt |
Количество транзисторов | 13300 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 24 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 768 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |