AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon HD 6550A
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 56 и AMD Radeon HD 6550A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 56
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1156 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 21153.8 раз(а) больше: 330.00 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7.5 раз(а) больше: 3584 vs 480
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 18.7 раз(а) больше: 13221 vs 708
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 767 vs 609
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 August 2017 vs 7 February 2011 |
Частота ядра | 1156 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 480 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13221 vs 708 |
PassMark - G2D Mark | 767 vs 609 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6550A
- Производительность с плавающей точкой в 59.4 раз(а) больше: 624.0 gflops vs 10.5 TFLOPs
- В 6 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 210 Watt
Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops vs 10.5 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 210 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: AMD Radeon HD 6550A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 56 | AMD Radeon HD 6550A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13221 | 708 |
PassMark - G2D Mark | 767 | 609 |
Geekbench - OpenCL | 163998 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6879 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 56 | AMD Radeon HD 6550A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Vega 10 | Pinewood |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Дата выпуска | 14 August 2017 | 7 February 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Место в рейтинге | 224 | 221 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1471 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 56 | |
Частота ядра | 1156 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 10.5 TFLOPs | 624.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 480 |
Pixel fill rate | 94.00 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Texture Units | 256 | |
Энергопотребление (TDP) | 210 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 12,500 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 267 mm | |
Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 410 GB/s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 2048 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | HBM2 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |