Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX Vega 56
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A310 и AMD Radeon RX Vega 56 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A310
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 73% больше: 2000 MHz vs 1156 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 2000 MHz vs 1471 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 210 Watt
- Частота памяти на 21% больше: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1600 MHz
Дата выпуска | 2022 vs 14 August 2017 |
Частота ядра | 2000 MHz vs 1156 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz vs 1471 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 210 Watt |
Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1600 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 56
- Скорость текстурирования в 5.2 раз(а) больше: 330.00 GTexel/s vs 64.00 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 3584 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.4 раз(а) больше: 163998 vs 30278
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 768 vs 642
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 13228 vs 5492
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s vs 64.00 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 768 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 163998 vs 30278 |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 642 |
PassMark - G3D Mark | 13228 vs 5492 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel Arc A310 | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 30278 | 163998 |
PassMark - G2D Mark | 642 | 768 |
PassMark - G3D Mark | 5492 | 13228 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6879 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A310 | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | DG2-128 | Vega 10 |
Дата выпуска | 2022 | 14 August 2017 |
Место в рейтинге | 223 | 224 |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz | 1471 MHz |
Частота ядра | 2000 MHz | 1156 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | 21 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | 10.5 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 3584 |
Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | 94.00 GP/s |
Скорость текстурирования | 64.00 GTexel/s | 330.00 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 210 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 12,500 million |
Количество конвейеров Compute | 56 | |
Производительность с плавающей точкой | 10.5 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Texture Units | 256 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | 650 Watt |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 124.0 GB/s | 410 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 2048 bit |
Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |