AMD Radeon RX Vega 6 vs NVIDIA Quadro M5000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 6 и NVIDIA Quadro M5000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 6
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1100 MHz vs 1051 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Дата выпуска | 7 January 2018 vs 18 August 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 1051 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 471 vs 320
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.9 раз(а) больше: 7000 vs 1015
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 471 vs 320 |
PassMark - G3D Mark | 7000 vs 1015 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 6
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 6 | NVIDIA Quadro M5000M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 320 | 471 |
PassMark - G3D Mark | 1015 | 7000 |
Geekbench - OpenCL | 22762 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 95.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1341.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 366.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9399 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9399 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 6 | NVIDIA Quadro M5000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5th gen | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Vega Raven Ridge | GM204 |
Дата выпуска | 7 January 2018 | 18 August 2015 |
Место в рейтинге | 459 | 460 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1051 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 384 | |
Количество транзисторов | 4500 million | 5,200 million |
Частота ядра | 975 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 1,536 | |
Скорость текстурирования | 93.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.0 | 5.0 |
Vulkan | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 160 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 5012 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |