AMD Radeon Vega 10 vs NVIDIA GeForce GTX 675M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 10 и NVIDIA GeForce GTX 675M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 10

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 360 vs 312
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 9507 vs 6362
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 2.218 vs 2.003
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 37.275 vs 33.983
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 155.274 vs 59.007
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 3082 vs 2649
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 3082 vs 2649

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675M

• Частота памяти на 25% больше: 1500 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 1925 vs 1550
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 77% больше: 22.12 vs 12.526
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 86% больше: 664.78 vs 357.982
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3690 vs 3402
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3347 vs 3235
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3690 vs 3402
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3347 vs 3235

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 10
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1550 1925
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	360 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9507 6362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.526 22.12
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	357.982 664.78
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.218 2.003
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.275 33.983
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	155.274 59.007
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3082 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3402 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3235 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3082 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3402 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3235 3347

Сравнение характеристик