AMD Radeon Vega 3 Mobile vs AMD Radeon HD 6770M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 Mobile и AMD Radeon HD 6770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 3 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 1035 vs 964
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 4 January 2011 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1035 vs 964 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6770M
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 725 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 572 vs 322
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 87% больше: 8338 vs 4468
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 3044 vs 1850
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 3044 vs 1850
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3348 vs 3180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3348 vs 3180
| Характеристики | |
| Частота ядра | 725 MHz vs 300 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 572 vs 322 |
| Geekbench - OpenCL | 8338 vs 4468 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 vs 1850 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 vs 1850 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3180 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3180 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon HD 6770M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1035 | 964 |
| PassMark - G2D Mark | 322 | 572 |
| Geekbench - OpenCL | 4468 | 8338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | 0 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 3044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 3044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 | 3348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 234.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.71 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon HD 6770M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Raven | Whistler |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 4 January 2011 |
| Место в рейтинге | 991 | 988 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 725 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 4,940 million | 716 million |
| Производительность с плавающей точкой | 696.0 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 480 | |
| Скорость текстурирования | 17.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 3600 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |

