AMD Radeon Vega 3 Mobile vs AMD Radeon R9 M275
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 Mobile и AMD Radeon R9 M275 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 3 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1011 MHz vs 925 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 59% больше: 1850 vs 1162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 59% больше: 1850 vs 1162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 85% больше: 3180 vs 1717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 85% больше: 3180 vs 1717
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 28 January 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz vs 925 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 vs 1717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 vs 1717 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M275
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 900 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 1115 vs 1035
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 569 vs 322
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 9231 vs 4468
| Характеристики | |
| Частота ядра | 900 MHz vs 300 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1115 vs 1035 |
| PassMark - G2D Mark | 569 vs 322 |
| Geekbench - OpenCL | 9231 vs 4468 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M275
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon R9 M275 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1035 | 1115 |
| PassMark - G2D Mark | 322 | 569 |
| Geekbench - OpenCL | 4468 | 9231 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | 1717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 | 1717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.381 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.685 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon R9 M275 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Raven | Venus |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 28 January 2014 |
| Место в рейтинге | 991 | 993 |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $799.99 | |
| Цена сейчас | $699.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.01 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz | 925 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 900 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 4,940 million | 1,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | |
| Скорость текстурирования | 37 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Vega 3 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
NVIDIAQuadro4 980 XGL
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
AMDRadeon HD 6770M
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
AMDRadeon HD 8730 OEM
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
AMDRadeon R9 M275
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
IntelIris Pro Graphics 580
