AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA GeForce PCX 5300
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Efficient и NVIDIA GeForce PCX 5300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Efficient
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 150 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 315.7 раз(а) больше: 1894 vs 6
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 355 vs 197
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 April 2018 vs 17 February 2004 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 150 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1894 vs 6 |
| PassMark - G2D Mark | 355 vs 197 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce PCX 5300
- Частота ядра примерно на 8% больше: 325 MHz vs 300 MHz
| Частота ядра | 325 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Vega 8 Efficient | NVIDIA GeForce PCX 5300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1894 | 6 |
| PassMark - G2D Mark | 355 | 197 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Vega 8 Efficient | NVIDIA GeForce PCX 5300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Rankine |
| Кодовое имя | Raven | NV37 |
| Дата выпуска | 23 April 2018 | 17 February 2004 |
| Место в рейтинге | 931 | 930 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 325 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 150 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
| Количество транзисторов | 4,940 million | 45 million |
| Скорость текстурирования | 1.3 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 128 MB | |
| Пропускная способность памяти | 10.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 650 MHz | |
| Тип памяти | DDR | |