ATI All-In-Wonder 9200 vs NVIDIA Quadro NVS 210S
Сравнительный анализ видеокарт ATI All-In-Wonder 9200 и NVIDIA Quadro NVS 210S по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать ATI All-In-Wonder 9200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Дата выпуска | 26 January 2004 vs 22 December 2003 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 210S
- Частота ядра примерно на 70% больше: 425 MHz vs 250 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 150 nm
Частота ядра | 425 MHz vs 250 MHz |
Технологический процесс | 90 nm vs 150 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI All-In-Wonder 9200
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 210S
Название | ATI All-In-Wonder 9200 | NVIDIA Quadro NVS 210S |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 24 | |
PassMark - G2D Mark | 265 |
Сравнение характеристик
ATI All-In-Wonder 9200 | NVIDIA Quadro NVS 210S | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Rage 7 | Curie |
Кодовое имя | RV280 | MCP51 |
Дата выпуска | 26 January 2004 | 22 December 2003 |
Место в рейтинге | not rated | 638 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 250 MHz | 425 MHz |
Технологический процесс | 150 nm | 90 nm |
Скорость текстурирования | 1 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 36 million | 75 million |
Энергопотребление (TDP) | 11 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x VGA, 2x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | AGP 8x | PCI |
Поддержка API |
||
DirectX | 8.1 | 9.0c |
OpenGL | 1.4 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 128 MB | |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 400 MHz | |
Тип памяти | DDR |