ATI Radeon HD 2400 vs ATI Radeon 9800 XT
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 2400 и ATI Radeon 9800 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 2400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 150 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 60 Watt
- Частота памяти на 36% больше: 990 MHz vs 730 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 121 vs 57
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 86% больше: 298 vs 160
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 February 2008 vs 1 October 2003 |
Технологический процесс | 65 nm vs 150 nm |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 60 Watt |
Частота памяти | 990 MHz vs 730 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 121 vs 57 |
PassMark - G2D Mark | 298 vs 160 |
Причины выбрать ATI Radeon 9800 XT
- Частота ядра примерно на 4% больше: 412 MHz vs 398 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 3.3 GTexel / s vs 1.592 GTexel / s
Частота ядра | 412 MHz vs 398 MHz |
Скорость текстурирования | 3.3 GTexel / s vs 1.592 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 2400
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | ATI Radeon HD 2400 | ATI Radeon 9800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 57 |
PassMark - G2D Mark | 298 | 160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 635 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 635 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 2400 | ATI Radeon 9800 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale | Rage 9 |
Кодовое имя | RV610 | R360 |
Дата выпуска | 19 February 2008 | 1 October 2003 |
Место в рейтинге | 1054 | 1056 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 398 MHz | 412 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 31.84 gflops | |
Технологический процесс | 65 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 40 | |
Скорость текстурирования | 1.592 GTexel / s | 3.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 60 Watt |
Количество транзисторов | 180 million | 117 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x Molex |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 7.92 GB / s | 23.36 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 990 MHz | 730 MHz |
Тип памяти | DDR2 | DDR |