ATI Radeon HD 3450 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 3450 и NVIDIA Quadro NVS 140M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать ATI Radeon HD 3450

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 50% больше: 600 MHz vs 400 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 40 vs 16
• Производительность с плавающей точкой на 88% больше: 48 gflops vs 25.6 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 80 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 155 vs 79
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 735 vs 169
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.3 раз(а) больше: 735 vs 169

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 140M

• Скорость текстурирования на 33% больше: 3.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 25 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
• Частота памяти на 20% больше: 1200 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 46 vs 25

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI Radeon HD 3450
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 140M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	155 79
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	25 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	735 169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	735 169

Сравнение характеристик