NVIDIA GeForce 9300M GS vs ATI Radeon HD 3450
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9300M GS и ATI Radeon HD 3450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9300M GS
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Скорость текстурирования на 83% больше: 4.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 13 Watt vs 25 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 1400 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 26 vs 25
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 747 vs 735
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 747 vs 735
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 June 2008 vs 10 December 2007 |
Скорость текстурирования | 4.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 13 Watt vs 25 Watt |
Частота памяти | 1400 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 26 vs 25 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 vs 735 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 vs 735 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3450
- Частота ядра примерно на 9% больше: 600 MHz vs 550 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 40 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 48 gflops vs 22.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 155 vs 100
Характеристики | |
Частота ядра | 600 MHz vs 550 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 40 vs 8 |
Производительность с плавающей точкой | 48 gflops vs 22.4 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 155 vs 100 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU 2: ATI Radeon HD 3450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 9300M GS | ATI Radeon HD 3450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 100 | 155 |
PassMark - G2D Mark | 26 | 25 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 | 735 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 | 735 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9300M GS | ATI Radeon HD 3450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | TeraScale |
Кодовое имя | G98 | RV620 |
Дата выпуска | 4 June 2008 | 10 December 2007 |
Место в рейтинге | 1679 | 1680 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 600 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 8 | |
Производительность с плавающей точкой | 22.4 gflops | 48 gflops |
Гигафлопс | 34 | |
Технологический процесс | 65 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 8 | 40 |
Скорость текстурирования | 4.4 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 13 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 210 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-I | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 11.2 GB / s | 8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1400 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | DDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA |