ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce 9400 GT
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 4670 и NVIDIA GeForce 9400 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 4670
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 5.5 раз(а) больше: 24 GTexel / s vs 4.4 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 320 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 16.3 раз(а) больше: 480.0 gflops vs 29.376 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 80 nm
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 1600 MHz vs 400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 382 vs 169
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 3285 vs 1016
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 3285 vs 1016
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 September 2008 vs 1 August 2008 |
| Скорость текстурирования | 24 GTexel / s vs 4.4 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops vs 29.376 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm vs 80 nm |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 382 vs 169 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 1016 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 1016 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9400 GT
- Частота ядра примерно на 87% больше: 1400 MHz vs 750 MHz
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 59 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 38 vs 35
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1400 MHz vs 750 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 59 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 38 vs 35 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 4670
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 4670 | NVIDIA GeForce 9400 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 382 | 169 |
| PassMark - G2D Mark | 35 | 38 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | 1016 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 | 1016 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1796 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 4670 | NVIDIA GeForce 9400 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale | Tesla |
| Кодовое имя | RV730 | G86 |
| Дата выпуска | 10 September 2008 | 1 August 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $67 | $79.99 |
| Место в рейтинге | 1459 | 1460 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $79.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 750 MHz | 1400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | 29.376 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 16 |
| Скорость текстурирования | 24 GTexel / s | 4.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 514 million | 210 million |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 193 mm | 6.6" (16.8 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 400 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 4670 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 4670 vs
ATIMobility FireGL V5700
ATIRadeon HD 4670 vs
NVIDIAGeForce 9700M GTS
ATIRadeon HD 4670 vs
NVIDIAGeForce 9400 GT
ATIRadeon HD 4670 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO 512
ATIRadeon HD 4670 vs
NVIDIAGeForce GTX 260M
ATIRadeon HD 4670 vs
ATIMobility Radeon HD 5730
