NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Radeon HD 4670
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 260M и ATI Radeon HD 4670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 83% больше: 1375 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования на 29% больше: 31 billion / sec vs 24 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 43 vs 37
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 March 2009 vs 10 September 2008 |
Частота ядра | 1375 MHz vs 750 MHz |
Скорость текстурирования | 31 billion / sec vs 24 GTexel / s |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 43 vs 37 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4670
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 320 vs 112
- Производительность с плавающей точкой на 56% больше: 480.0 gflops vs 308 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 59 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3285 vs 3085
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3285 vs 3085
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 112 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops vs 308 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 59 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 3085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 3085 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: ATI Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 260M | ATI Radeon HD 4670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 379 | 379 |
PassMark - G2D Mark | 43 | 37 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3085 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3085 | 3285 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 260M | ATI Radeon HD 4670 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | TeraScale |
Кодовое имя | G92 | RV730 |
Дата выпуска | 3 March 2009 | 10 September 2008 |
Место в рейтинге | 1449 | 1450 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $67 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1375 MHz | 750 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 112 | |
Производительность с плавающей точкой | 308 gflops | 480.0 gflops |
Гигафлопс | 462 | |
Технологический процесс | 65 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 112 | 320 |
Скорость текстурирования | 31 billion / sec | 24 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 59 Watt |
Количество транзисторов | 754 million | 514 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Длина | 193 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 61 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD |