ATI Radeon HD 4770 vs ATI FirePro V8700

Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 4770 и ATI FirePro V8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать ATI Radeon HD 4770

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
• Примерно на 89% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 151 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 8618 vs 8543
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 56.5 раз(а) больше: 8618 vs 152.6

Причины выбрать ATI FirePro V8700

• Скорость текстурирования на 25% больше: 30 GTexel / s vs 24 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 800 vs 640
• Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 1,200.0 gflops vs 960.0 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Частота памяти на 6% больше: 3400 MHz vs 3200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 1539 vs 908
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.4 раз(а) больше: 527 vs 120

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI Radeon HD 4770
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	908 1539
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	120 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8618 8543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8618 152.6

Сравнение характеристик