NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI Radeon HD 4770
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 480 и ATI Radeon HD 4770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 480
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Скорость текстурирования на 75% больше: 42 billion / sec vs 24 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 40% больше: 1,345.0 gflops vs 960.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 1536 MB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.5 раз(а) больше: 4107 vs 910
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.9 раз(а) больше: 445 vs 114
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 March 2010 vs 28 April 2009 |
Скорость текстурирования | 42 billion / sec vs 24 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,345.0 gflops vs 960.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4107 vs 910 |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 114 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4770
- Частота ядра примерно на 7% больше: 750 MHz vs 700 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 640 vs 480
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 73% больше: 3200 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 8618 vs 3320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 8618 vs 3320
Характеристики | |
Частота ядра | 750 MHz vs 700 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 480 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 3200 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3320 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4107 | 910 |
PassMark - G2D Mark | 445 | 114 |
Geekbench - OpenCL | 13135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 | 8618 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 | 8618 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | TeraScale |
Кодовое имя | GF100 | RV740 |
Дата выпуска | 26 March 2010 | 28 April 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | $109 |
Место в рейтинге | 751 | 753 |
Цена сейчас | $71.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 61.35 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 700 MHz | 750 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 480 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,345.0 gflops | 960.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 105 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 640 |
Скорость текстурирования | 42 billion / sec | 24 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 3,100 million | 826 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 203 mm |
Поддержка SLI | 2-way, 3-way | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1536 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 177.4 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1848 MHz (3696 data rate) | 3200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI |