ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 4870 и NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать ATI Radeon HD 4870

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 15% больше: 750 MHz vs 650 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 6.3 раз(а) больше: 800 vs 128
  • Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 1,200.0 gflops vs 416.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
  • Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1640 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 1380 vs 564
Характеристики
Дата выпуска 25 June 2008 vs 11 December 2007
Частота ядра 750 MHz vs 650 MHz
Количество шейдерных процессоров 800 vs 128
Производительность с плавающей точкой 1,200.0 gflops vs 416.0 gflops
Технологический процесс 55 nm vs 65 nm
Частота памяти 3600 MHz vs 1640 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1380 vs 564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3342

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

  • Скорость текстурирования на 39% больше: 41.6 GTexel / s vs 30 GTexel / s
  • Примерно на 11% меньше энергопотребление: 135 Watt vs 150 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 74 vs 44
Характеристики
Скорость текстурирования 41.6 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 135 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 74 vs 44

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI Radeon HD 4870
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1380
564
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
44
74
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3342
Название ATI Radeon HD 4870 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark 1380 564
PassMark - G2D Mark 44 74
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3342

Сравнение характеристик

ATI Radeon HD 4870 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Общая информация

Архитектура TeraScale Tesla
Кодовое имя RV770 G92
Дата выпуска 25 June 2008 11 December 2007
Цена на дату первого выпуска $299 $349
Место в рейтинге 1330 1331
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 750 MHz 650 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,200.0 gflops 416.0 gflops
Технологический процесс 55 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 800 128
Скорость текстурирования 30 GTexel / s 41.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 150 Watt 135 Watt
Количество транзисторов 956 million 754 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 250 mm 254 mm
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Память

Максимальный размер памяти 512 MB 512 MB
Пропускная способность памяти 115.2 GB / s 52.5 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 256 Bit
Частота памяти 3600 MHz 1640 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение ATI Radeon HD 4870 с другими видеокартами

ATI Radeon HD 4870 ATI
Radeon HD 4870
vs NVIDIA GeForce 7900 GTX NVIDIA
GeForce 7900 GTX
ATI Radeon HD 4870 ATI
Radeon HD 4870
vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 NVIDIA
GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 4870 ATI
Radeon HD 4870
vs NVIDIA GeForce 9800M GT NVIDIA
GeForce 9800M GT
ATI Radeon HD 4870 ATI
Radeon HD 4870
vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+ NVIDIA
GeForce 9800 GTX+
ATI Radeon HD 4870 ATI
Radeon HD 4870
vs NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA
GeForce GTS 350M
ATI Radeon HD 4870 ATI
Radeon HD 4870
vs AMD Radeon 610 Mobile AMD
Radeon 610 Mobile