NVIDIA GeForce 9800M GT vs ATI Radeon HD 4870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9800M GT и ATI Radeon HD 4870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800M GT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 81 vs 44
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 July 2008 vs 25 June 2008 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 81 vs 44 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4870
- Частота ядра примерно на 50% больше: 750 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 25% больше: 30 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8.3 раз(а) больше: 800 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 5 раз(а) больше: 1,200.0 gflops vs 240 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 1380 vs 381
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3346 vs 3237
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3346 vs 3237
Характеристики | |
Частота ядра | 750 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 30 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 1,200.0 gflops vs 240 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Частота памяти | 3600 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1380 vs 381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3237 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GT
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 9800M GT | ATI Radeon HD 4870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 381 | 1380 |
PassMark - G2D Mark | 81 | 44 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3237 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3237 | 3346 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9800M GT | ATI Radeon HD 4870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | TeraScale |
Кодовое имя | G92 | RV770 |
Дата выпуска | 29 July 2008 | 25 June 2008 |
Место в рейтинге | 1329 | 1330 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 500 MHz | 750 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Производительность с плавающей точкой | 240 gflops | 1,200.0 gflops |
Гигафлопс | 360 | |
Технологический процесс | 65 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 800 |
Скорость текстурирования | 24 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 754 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 250 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | 115.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PureVideo HD |