Apple M1 Ultra 48-core vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 Ultra 48-core и NVIDIA RTX A1000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 Ultra 48-core
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1296 MHz vs 630 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 90% больше: 94065 vs 49477
Характеристики | |
Частота ядра | 1296 MHz vs 630 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 8 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 94065 vs 49477 |
Причины выбрать NVIDIA RTX A1000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 2048 vs 48
- В 2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 120 Watt
Дата выпуска | 2022 vs 18 Mar 2022 |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 48 |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 120 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 Ultra 48-core
GPU 2: NVIDIA RTX A1000 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA RTX A1000 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 94065 | 49477 |
PassMark - G2D Mark | 525 | |
PassMark - G3D Mark | 9474 |
Сравнение характеристик
Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA RTX A1000 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 18 Mar 2022 | 2022 |
Место в рейтинге | 183 | 185 |
Архитектура | Ampere | |
Кодовое имя | GA107 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1296 MHz | 630 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 8 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.925 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 2048 |
Render output units | 192 | |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 60 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 1140 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 72.96 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.669 TFLOPS (1:1) | |
Pixel fill rate | 54.72 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 72.96 GTexel/s | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 819.2 GB/s | 176.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 1024 bit | 128 bit |
Тип памяти | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Частота памяти | 1375 MHz, 11 Gbps effective | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan |