Intel Arc A570M vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A570M и NVIDIA GeForce GTX 1650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A570M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 57815 vs 39184
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Aug 2023 vs 30 April 2019 |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 57815 vs 39184 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Частота ядра примерно на 65% больше: 1485 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1665 MHz vs 1300 MHz
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Частота ядра | 1485 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1300 MHz |
Частота памяти | 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Arc A570M | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57815 | 39184 |
PassMark - G3D Mark | 7876 | |
PassMark - G2D Mark | 573 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1315.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 570.245 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3590 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A570M | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Turing |
Кодовое имя | DG2-256 | TU107 |
Дата выпуска | 1 Aug 2023 | 30 April 2019 |
Место в рейтинге | 370 | 368 |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1665 MHz |
Частота ядра | 900 MHz | 1485 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 166.4 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |