Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon VII
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc Pro A50 и AMD Radeon VII по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc Pro A50
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 43% больше: 2000 MHz vs 1400 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 2350 MHz vs 1750 MHz
- Скорость текстурирования в 348 раз(а) больше: 150.4 GTexel/s vs 432.24 GT/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 7 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
| Дата выпуска | 8 Aug 2022 vs 7 February 2019 |
| Частота ядра | 2000 MHz vs 1400 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2350 MHz vs 1750 MHz |
| Скорость текстурирования | 150.4 GTexel/s vs 432.24 GT/s |
| Технологический процесс | 6 nm vs 7 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon VII
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 3840 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 790 vs 613
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 16391 vs 5222
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 91645 vs 33127
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 790 vs 613 |
| PassMark - G3D Mark | 16391 vs 5222 |
| Geekbench - OpenCL | 91645 vs 33127 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: AMD Radeon VII
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel Arc Pro A50 | AMD Radeon VII |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 613 | 790 |
| PassMark - G3D Mark | 5222 | 16391 |
| Geekbench - OpenCL | 33127 | 91645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2308 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc Pro A50 | AMD Radeon VII | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | GCN 5.1 |
| Кодовое имя | DG2-128 | Vega 20 |
| Дата выпуска | 8 Aug 2022 | 7 February 2019 |
| Место в рейтинге | 237 | 240 |
| Дизайн | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
| Поколение GCN | 5th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Цена сейчас | $699.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.74 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2350 MHz | 1750 MHz |
| Частота ядра | 2000 MHz | 1400 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,203 GFLOPS (1:4) | 3.46 TFLOPs |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.626 TFLOPS (2:1) | 27.7 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.813 TFLOPS | 13.8 TFLOPs |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 3840 |
| Pixel fill rate | 75.20 GPixel/s | 115.26 GP/s |
| Скорость текстурирования | 150.4 GTexel/s | 432.24 GT/s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 7200 million | 13,230 million |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
| Stream Processors | 3840 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 2.0 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Длина | 305 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 750 W | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 1024 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Arc Pro A50 с другими видеокартами
IntelArc Pro A50 vs
AMDRadeon HD 7850M
IntelArc Pro A50 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
IntelArc Pro A50 vs
NVIDIATesla P40
IntelArc Pro A50 vs
AMDRadeon VII
IntelArc Pro A50 vs
NVIDIAGeForce GTX 1630
IntelArc Pro A50 vs
AppleM2 Max 30-core
