Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA Tesla P40
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc Pro A50 и NVIDIA Tesla P40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc Pro A50
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 53% больше: 2000 MHz vs 1303 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 2350 MHz vs 1531 MHz
- Скорость текстурирования в 409.4 раз(а) больше: 150.4 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 16 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 613 vs 439
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 Aug 2022 vs 13 September 2016 |
Частота ядра | 2000 MHz vs 1303 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2350 MHz vs 1531 MHz |
Скорость текстурирования | 150.4 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 613 vs 439 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P40
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 3840 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 24 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 10008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 12267 vs 5222
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 88% больше: 62266 vs 33127
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1024 |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 10008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12267 vs 5222 |
Geekbench - OpenCL | 62266 vs 33127 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Arc Pro A50 | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 613 | 439 |
PassMark - G3D Mark | 5222 | 12267 |
Geekbench - OpenCL | 33127 | 62266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Сравнение характеристик
Intel Arc Pro A50 | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Pascal |
Кодовое имя | DG2-128 | GP102 |
Дата выпуска | 8 Aug 2022 | 13 September 2016 |
Место в рейтинге | 237 | 238 |
Цена на дату первого выпуска | $5,699 | |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2350 MHz | 1531 MHz |
Частота ядра | 2000 MHz | 1303 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,203 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.626 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.813 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 3840 |
Pixel fill rate | 75.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 150.4 GTexel/s | 367.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 11,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 2.0 | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 24 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 480.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 10008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |