Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs Intel Iris Plus Graphics 640
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G7 80EU и Intel Iris Plus Graphics 640 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 640 vs 48
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 73% больше: 1243 vs 720
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 3 January 2017 |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 48 |
Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 vs 720 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel Iris Plus Graphics 640 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | 720 |
PassMark - G3D Mark | 1347 | |
PassMark - G2D Mark | 340 | |
Geekbench - OpenCL | 6424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel Iris Plus Graphics 640 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.0 | Generation 9.5 |
Кодовое имя | Tiger Lake GT2 | Kaby Lake GT3e |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 3 January 2017 |
Место в рейтинге | 1424 | 1159 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1100 MHz |
Количество конвейеров Compute | 80 | |
Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 48 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 88.00 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |