Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs Intel Iris Plus Graphics 640
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU e Intel Iris Plus Graphics 640 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 13.3x mais pipelines: 640 vs 48
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- Cerca de 73% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1243 vs 720
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 3 January 2017 |
Pipelines | 640 vs 48 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 vs 720 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel Iris Plus Graphics 640 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | 720 |
PassMark - G3D Mark | 1347 | |
PassMark - G2D Mark | 340 | |
Geekbench - OpenCL | 6424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel Iris Plus Graphics 640 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.0 | Generation 9.5 |
Nome de código | Tiger Lake GT2 | Kaby Lake GT3e |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 3 January 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1424 | 1159 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1100 MHz |
Unidades do Compute | 80 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 48 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 88.00 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |