Intel Iris Xe Graphics MAX vs Intel HD Graphics 5600
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и Intel HD Graphics 5600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 1650 MHz vs 1050 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 768 vs 24
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 14127 vs 2872
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3462 vs 1598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3462 vs 1598
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 31 Oct 2020 vs 5 September 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1050 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 24 |
| Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 14127 vs 2872 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 1598 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 1598 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 5600
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3330 vs 3214
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3330 vs 3214
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 463 vs 311
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 2264 vs 1972
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 3214 |
| PassMark - G2D Mark | 463 vs 311 |
| PassMark - G3D Mark | 2264 vs 1972 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: Intel HD Graphics 5600
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | Intel Iris Xe Graphics MAX | Intel HD Graphics 5600 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14127 | 2872 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 1598 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 1598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3330 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3330 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 463 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 | 2264 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Xe Graphics MAX | Intel HD Graphics 5600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.1 | Generation 8.0 |
| Кодовое имя | DG1 | Broadwell GT2 |
| Дата выпуска | 31 Oct 2020 | 5 September 2014 |
| Место в рейтинге | 520 | 746 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1050 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 96 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 24 |
| Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 1,300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x1 |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 68.26 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | |
| Тип памяти | LPDDR4X | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Xe Graphics MAX с другими видеокартами
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce GT 730A
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro M4000
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro P1000
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon RX 560
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
