Intel Iris Xe Graphics MAX vs Intel Iris Pro Graphics P580
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и Intel Iris Pro Graphics P580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 65% больше: 1650 MHz vs 1000 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 768 vs 72
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 14127 vs 10003
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3462 vs 1671
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3462 vs 1671
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3214 vs 3175
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3214 vs 3175
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 vs 1 September 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1000 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 72 |
Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 14127 vs 10003 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 vs 3175 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 vs 3175 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P580
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 509 vs 311
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 2231 vs 1972
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 2231 vs 1972 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics MAX | Intel Iris Pro Graphics P580 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | 10003 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 1671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3175 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3175 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 509 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 2231 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics MAX | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Generation 9.0 |
Кодовое имя | DG1 | Skylake GT4e |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 | 1 September 2015 |
Место в рейтинге | 520 | 665 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1000 MHz |
Количество конвейеров Compute | 96 | |
Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 72 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x1 |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 64 GB |
Пропускная способность памяти | 68.26 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | |
Тип памяти | LPDDR4X | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |