NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro R5000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA CMP 50HX и AMD FirePro R5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA CMP 50HX

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 64% больше: 1350 MHz vs 825 MHz
  • Скорость текстурирования в 7489.9 раз(а) больше: 296.6 GTexel/s vs 39.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 3584 vs 768
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 5 раз(а): 10 GB vs 2 GB
Дата выпуска 24 Jun 2021 vs 25 February 2013
Частота ядра 1350 MHz vs 825 MHz
Скорость текстурирования 296.6 GTexel/s vs 39.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 3584 vs 768
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 250 Watt vs 350 Watt
Максимальный размер памяти 10 GB vs 2 GB

Причины выбрать AMD FirePro R5000

  • Частота памяти на 83% больше: 3200 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Частота памяти 3200 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD FirePro R5000

Название NVIDIA CMP 50HX AMD FirePro R5000
Geekbench - OpenCL 51164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342
PassMark - G2D Mark 625
PassMark - G3D Mark 2647

Сравнение характеристик

NVIDIA CMP 50HX AMD FirePro R5000

Общая информация

Архитектура Turing GCN 1.0
Кодовое имя TU102 Pitcairn
Дата выпуска 24 Jun 2021 25 February 2013
Место в рейтинге 416 413
Цена на дату первого выпуска $1,099
Тип Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1545 MHz
Частота ядра 1350 MHz 825 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 3584 768
Pixel fill rate 123.6 GPixel/s
Скорость текстурирования 296.6 GTexel/s 39.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 250 Watt 350 Watt
Количество транзисторов 18600 million 2,800 million
Производительность с плавающей точкой 1,267 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x mini-DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Dual-slot Full Height / Full Length
Высота 35 mm, 1.4 inches
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm, 10.5 inches 279 mm
Рекомендованный блок питания 600 Watt
Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin 1x 6-pin
Ширина 116 mm, 4.6 inches
Шина PCIe 3.0

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (11_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 10 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 560.0 GB/s 102.4 GB / s
Ширина шины памяти 320 bit 256 Bit
Частота памяти 1750 MHz, 14 Gbps effective 3200 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA CMP 50HX с другими видеокартами

NVIDIA CMP 50HX NVIDIA
CMP 50HX
vs ATI FireGL V8650 ATI
FireGL V8650
NVIDIA CMP 50HX NVIDIA
CMP 50HX
vs NVIDIA GeForce 9800 GTX NVIDIA
GeForce 9800 GTX
NVIDIA CMP 50HX NVIDIA
CMP 50HX
vs ATI Mobility Radeon HD 540v ATI
Mobility Radeon HD 540v
NVIDIA CMP 50HX NVIDIA
CMP 50HX
vs AMD FirePro R5000 AMD
FirePro R5000
NVIDIA CMP 50HX NVIDIA
CMP 50HX
vs AMD Radeon HD 7990 AMD
Radeon HD 7990
NVIDIA CMP 50HX NVIDIA
CMP 50HX
vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile AMD
Radeon Pro WX 7100 Mobile