NVIDIA GRID K140Q vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K140Q и ATI FirePro 2450 Multi-View по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K140Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 42% больше: 850 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 13.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 192 vs 80
• Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 326.4 gflops vs 96 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Частота памяти на 49% больше: 1782 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 14.3 раз(а) больше: 728 vs 51

Причины выбрать ATI FirePro 2450 Multi-View

• В 4.1 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 130 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 482 vs 457

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K140Q
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	728 51
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	457 482

Сравнение характеристик