NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8600M GS
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 310 OEM и NVIDIA GeForce 8600M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 310 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 589 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования на 31% больше: 4.71 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 56% больше: 44.86 gflops vs 28.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 41 vs 34
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 61% больше: 143 vs 89
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 November 2009 vs 1 May 2007 |
Частота ядра | 589 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 4.71 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 44.86 gflops vs 28.8 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 41 vs 34 |
PassMark - G3D Mark | 143 vs 89 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8600M GS
- Примерно на 55% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 31 Watt
- Частота памяти на 20% больше: 800 MHz vs 666 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 1095 vs 1052
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 1095 vs 1052
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 31 Watt |
Частота памяти | 800 MHz vs 666 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1095 vs 1052 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1095 vs 1052 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GS
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 310 OEM | NVIDIA GeForce 8600M GS |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 41 | 34 |
PassMark - G3D Mark | 143 | 89 |
Geekbench - OpenCL | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1052 | 1095 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1052 | 1095 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 310 OEM | NVIDIA GeForce 8600M GS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT218 | G86 |
Дата выпуска | 27 November 2009 | 1 May 2007 |
Место в рейтинге | 1654 | 1651 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 589 MHz | 450 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 44.86 gflops | 28.8 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 16 |
Скорость текстурирования | 4.71 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 31 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 5.33 GB / s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 666 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | DDR2 | GDDR3, GDDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |