NVIDIA GeForce 9100M G mGPU AMD vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9100M G mGPU AMD и NVIDIA GeForce 9500 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9100M G mGPU AMD
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 50 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 50 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500 GT
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1400 MHz vs 450 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 80 nm
| Частота ядра | 1400 MHz vs 450 MHz |
| Технологический процесс | 55 nm vs 80 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9100M G mGPU AMD
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
| Название | NVIDIA GeForce 9100M G mGPU AMD | NVIDIA GeForce 9500 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 172 | |
| PassMark - G2D Mark | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 9100M G mGPU AMD | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Tesla |
| Кодовое имя | MCP77MH | G96C |
| Дата выпуска | 29 July 2008 | 29 July 2008 |
| Место в рейтинге | not rated | 1666 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $85.99 | |
| Цена сейчас | $85.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.13 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 450 MHz | 1400 MHz |
| Технологический процесс | 80 nm | 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 210 million | 314 million |
| Количество конвейеров CUDA | 32 | |
| Производительность с плавающей точкой | 89.6 gflops | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 32 | |
| Скорость текстурирования | 8.8 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 6.875" (17.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 / 512 MB | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | |
| Тип памяти | GDDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| SLI | ||