NVIDIA GeForce 930A vs AMD Radeon HD 8850M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 930A и AMD Radeon HD 8850M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 930A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 61% больше: 928 MHz vs 575 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 941 MHz vs 725 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 1263 vs 973
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 3192 vs 2795
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 3192 vs 2795
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3323
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3323
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 March 2015 vs 1 April 2013 |
| Частота ядра | 928 MHz vs 575 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 941 MHz vs 725 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1263 vs 973 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 vs 2795 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 vs 2795 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3323 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8850M
- Скорость текстурирования на 11% больше: 25 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 11% больше: 800.0 gflops vs 722.7 gflops
- Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 502 vs 207
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 7447 vs 5317
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 2286 vs 2081
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 2286 vs 2081
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 25 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 800.0 gflops vs 722.7 gflops |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 502 vs 207 |
| Geekbench - OpenCL | 7447 vs 5317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2286 vs 2081 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2286 vs 2081 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 930A | AMD Radeon HD 8850M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1263 | 973 |
| PassMark - G2D Mark | 207 | 502 |
| Geekbench - OpenCL | 5317 | 7447 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2081 | 2286 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2081 | 2286 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 | 2795 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 | 2795 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 435.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.378 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 930A | AMD Radeon HD 8850M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM108 | Venus |
| Дата выпуска | 13 March 2015 | 1 April 2013 |
| Место в рейтинге | 913 | 915 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 941 MHz | 725 MHz |
| Частота ядра | 928 MHz | 575 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 722.7 gflops | 800.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
| Скорость текстурирования | 22.58 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
| Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 32 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |