NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA Quadro FX 3800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 730 и NVIDIA Quadro FX 3800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 700 MHz vs 600 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 50% больше: 692.7 gflops vs 462.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 49 Watt vs 108 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 830 vs 825
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.2 раз(а) больше: 253 vs 49
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3324 vs 3258
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3324 vs 3258
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 June 2014 vs 30 March 2009 |
Частота ядра | 700 MHz vs 600 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops vs 462.3 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt vs 108 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 830 vs 825 |
PassMark - G2D Mark | 253 vs 49 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 3258 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 3258 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 38.4 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 13337 vs 2902
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 38.4 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 13337 vs 2902 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 3800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 825 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 49 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 13337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3258 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 3800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | GF108 | GT200B |
Дата выпуска | 18 June 2014 | 30 March 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $59.99 | $799 |
Место в рейтинге | 1311 | 1363 |
Цена сейчас | $54.99 | $109.99 |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.48 | 9.89 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 700 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 462.3 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
Скорость текстурирования | 14.43 GTexel / s | 38.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | 108 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | 198 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |