NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA Quadro FX 1700M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 730 и NVIDIA Quadro FX 1700M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 700 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования на 44% больше: 14.43 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 384 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 7 раз(а) больше: 692.7 gflops vs 99.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 49 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 833 vs 173
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 252 vs 135
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 42% больше: 3324 vs 2337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 42% больше: 3324 vs 2337
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 June 2014 vs 1 October 2008 |
Частота ядра | 700 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 14.43 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops vs 99.2 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 833 vs 173 |
PassMark - G2D Mark | 252 vs 135 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 2337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 2337 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 1700M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 833 | 173 |
PassMark - G2D Mark | 252 | 135 |
Geekbench - OpenCL | 2900 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 2337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 2337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 1700M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Tesla |
Кодовое имя | GF108 | G96 |
Дата выпуска | 18 June 2014 | 1 October 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $59.99 | |
Место в рейтинге | 1311 | 1308 |
Цена сейчас | $54.99 | |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 700 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 99.2 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 32 |
Скорость текстурирования | 14.43 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |