NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA Quadro FX 1700M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 730 и NVIDIA Quadro FX 1700M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 700 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования на 44% больше: 14.43 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 384 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 7 раз(а) больше: 692.7 gflops vs 99.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 49 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 830 vs 173
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 253 vs 135
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 42% больше: 3324 vs 2337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 42% больше: 3324 vs 2337
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 June 2014 vs 1 October 2008 |
| Частота ядра | 700 MHz vs 625 MHz |
| Скорость текстурирования | 14.43 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops vs 99.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 830 vs 173 |
| PassMark - G2D Mark | 253 vs 135 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 2337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 2337 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 1700M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 830 | 173 |
| PassMark - G2D Mark | 253 | 135 |
| Geekbench - OpenCL | 2902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 2337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 2337 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro FX 1700M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla |
| Кодовое имя | GF108 | G96 |
| Дата выпуска | 18 June 2014 | 1 October 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $59.99 | |
| Место в рейтинге | 1311 | 1314 |
| Цена сейчас | $54.99 | |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.48 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 700 MHz | 625 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 99.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 32 |
| Скорость текстурирования | 14.43 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| PowerMizer 8.0 | ||
| PureVideo HD | ||
