NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB vs AMD Radeon R9 M390X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB и AMD Radeon R9 M390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 94% больше: 1404 MHz vs 723 MHz
- Скорость текстурирования на 44% больше: 133.6 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 4,275 gflops vs 2,961 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 85% больше: 12021 vs 6508
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 85% больше: 12021 vs 6508
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 August 2016 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 1404 MHz vs 723 MHz |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops vs 2,961 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12021 vs 6508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12021 vs 6508 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M390X
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 8593 vs 5569
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 8593 vs 5569
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.9 раз(а) больше: 24690 vs 5034
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.9 раз(а) больше: 24690 vs 5034
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 vs 5569 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 vs 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 vs 5034 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 vs 5034 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | AMD Radeon R9 M390X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12021 | 6508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12021 | 6508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 | 8593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 | 8593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 | 24690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 | 24690 |
PassMark - G3D Mark | 3597 | |
PassMark - G2D Mark | 435 | |
Geekbench - OpenCL | 22044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | AMD Radeon R9 M390X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 3.0 |
Кодовое имя | GP106 | Amethyst |
Дата выпуска | 15 August 2016 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 276 | 303 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz | |
Частота ядра | 1404 MHz | 723 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 2,961 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2048 |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
Vulkan | ||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 bit |
Частота памяти | 8008 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |