NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) vs AMD Radeon HD 6610M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) и AMD Radeon HD 6610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1607 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 25.7 раз(а) больше: 277.3 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2560 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 20.5 раз(а) больше: 8,873 gflops vs 432.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 27.5 раз(а) больше: 15549 vs 565
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 887 vs 527
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2016 vs 4 January 2011 |
Частота ядра | 1607 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 480 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops vs 432.0 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15549 vs 565 |
PassMark - G2D Mark | 887 vs 527 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6610M
- В 6.9 раз меньше энергопотребление: 26 Watt vs 180 Watt
- Частота памяти в 160 раз(а) больше: 1600 MHz vs 10 GB/s
Энергопотребление (TDP) | 26 Watt vs 180 Watt |
Частота памяти | 1600 MHz vs 10 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 6610M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | AMD Radeon HD 6610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15549 | 565 |
PassMark - G2D Mark | 887 | 527 |
Geekbench - OpenCL | 55525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7537 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | AMD Radeon HD 6610M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GP104 | Whistler |
Дата выпуска | 27 May 2016 | 4 January 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Место в рейтинге | 272 | 270 |
Цена сейчас | $439.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.72 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz | |
Частота ядра | 1607 MHz | 450 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 432.0 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 480 |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 26 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | |
Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 320 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 10 GB/s | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |