NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon VII
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и AMD Radeon VII по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1530 MHz vs 1400 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1785 MHz vs 1750 MHz
- Скорость текстурирования в 363.5 раз(а) больше: 157.1 GTexel/s vs 432.24 GT/s
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 125 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 805 vs 790
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 70% больше: 117.673 vs 69.256
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 901.388 vs 499.927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 17812 vs 11724
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 17812 vs 11724
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 Oct 2019 vs 7 February 2019 |
Частота ядра | 1530 MHz vs 1400 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1750 MHz |
Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s vs 432.24 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 805 vs 790 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 vs 69.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 vs 499.927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 11724 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 11724 |
Причины выбрать AMD Radeon VII
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 3840 vs 1408
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 16550 vs 12735
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 92029 vs 62606
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 206.353 vs 187.131
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 83% больше: 4659.199 vs 2548.187
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 21.606 vs 15.882
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 56% больше: 9325 vs 5993
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1408 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16550 vs 12735 |
Geekbench - OpenCL | 92029 vs 62606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 vs 187.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 vs 2548.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 vs 15.882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9325 vs 5993 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon VII
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | AMD Radeon VII |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12735 | 16550 |
PassMark - G2D Mark | 805 | 790 |
Geekbench - OpenCL | 62606 | 92029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 206.353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 4659.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 21.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 69.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 499.927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 11724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 11724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5993 | 9325 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | AMD Radeon VII | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 5.1 |
Кодовое имя | TU116 | Vega 20 |
Дата выпуска | 29 Oct 2019 | 7 February 2019 |
Цена на дату первого выпуска | $229 | $699 |
Место в рейтинге | 221 | 224 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
Поколение GCN | 5th Gen | |
Цена сейчас | $699.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1750 MHz |
Частота ядра | 1530 MHz | 1400 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | 3.46 TFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | 27.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | 13.8 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 3840 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 115.26 GP/s |
Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | 432.24 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 6600 million | 13,230 million |
Количество конвейеров Compute | 60 | |
Stream Processors | 3840 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 9 inches (229 mm) | 305 mm |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 750 W |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 1024 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 4096 Bit |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Частота памяти | 2000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |