NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon VII

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и AMD Radeon VII по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 9% больше: 1530 MHz vs 1400 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1785 MHz vs 1750 MHz
• Скорость текстурирования в 363.5 раз(а) больше: 157.1 GTexel/s vs 432.24 GT/s
• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 125 Watt vs 300 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 810 vs 786
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 70% больше: 117.673 vs 69.256
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 901.388 vs 499.927
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 17812 vs 11724
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 17812 vs 11724

Причины выбрать AMD Radeon VII

• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 3840 vs 1408
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 16690 vs 12776
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 89411 vs 62624
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 206.353 vs 187.131
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 83% больше: 4659.199 vs 2548.187
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 21.606 vs 15.882
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 55% больше: 9294 vs 5978

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon VII

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12776 16690
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	810 786
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	62624 89411
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	187.131 206.353
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2548.187 4659.199
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.882 21.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.673 69.256
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	901.388 499.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17812 11724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17812 11724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5978 9294

Сравнение характеристик