NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon VII

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER y AMD Radeon VII para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1530 MHz vs 1400 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1785 MHz vs 1750 MHz
• 363.5 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 432.24 GT/s
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 300 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 810 vs 786
• Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 vs 69.256
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 vs 499.927
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 11724
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 11724

Razones para considerar el AMD Radeon VII

• 2.7 veces más pipelines: 3840 vs 1408
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16690 vs 12776
• Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89411 vs 62624
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 206.353 vs 187.131
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4659.199 vs 2548.187
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.606 vs 15.882
• Alrededor de 55% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9294 vs 5978

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon VII

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12776 16690
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	810 786
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	62624 89411
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	187.131 206.353
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2548.187 4659.199
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.882 21.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.673 69.256
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	901.388 499.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17812 11724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17812 11724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5978 9294

Comparar especificaciones