NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 и ATI Radeon X1950 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 863 MHz vs 575 MHz
- Скорость текстурирования в 25.1 раз(а) больше: 173.2 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 3 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1380 MHz
Дата выпуска | 10 September 2013 vs 1 October 2006 |
Частота ядра | 863 MHz vs 575 MHz |
Скорость текстурирования | 173.2 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 1380 MHz |
Причины выбрать ATI Radeon X1950 PRO
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 66 Watt vs 250 Watt
Энергопотребление (TDP) | 66 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO
Название | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | ATI Radeon X1950 PRO |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1441.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3582 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3582 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | |
PassMark - G3D Mark | 113 | |
PassMark - G2D Mark | 318 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | ATI Radeon X1950 PRO | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | R500 |
Кодовое имя | GK110B | RV570 |
Дата выпуска | 10 September 2013 | 1 October 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Место в рейтинге | 538 | 539 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 902 MHz | |
Частота ядра | 863 MHz | 575 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
Скорость текстурирования | 173.2 GTexel / s | 6.9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 66 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 330 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 44.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 1380 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |