NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD Radeon RX 5700 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3080 и AMD Radeon RX 5700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 1525.9 раз(а) больше: 465.1 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 10 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 25146 vs 16357
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 1053 vs 921
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 167014 vs 77476
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 81% больше: 457.414 vs 252.601
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 52% больше: 6022.79 vs 3949.565
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 51.221 vs 24.769
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 2381.93 vs 1322.129
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 34537 vs 14699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 34537 vs 14699
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.1 раз(а) больше: 4420 vs 2134
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Sep 2020 vs 7 July 2019 |
Скорость текстурирования | 465.1 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Максимальный размер памяти | 10 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 25146 vs 16357 |
PassMark - G2D Mark | 1053 vs 921 |
Geekbench - OpenCL | 167014 vs 77476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 vs 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 vs 3949.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 vs 24.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 vs 1322.129 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 vs 14699 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 vs 2134 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1605 MHz vs 1440 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1905 MHz vs 1710 MHz
- Примерно на 42% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 320 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 45% больше: 254.777 vs 175.219
Характеристики | |
Частота ядра | 1605 MHz vs 1440 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz vs 1710 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 320 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 175.219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3080 | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25146 | 16357 |
PassMark - G2D Mark | 1053 | 921 |
Geekbench - OpenCL | 167014 | 77476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | 3949.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | 24.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | 254.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | 1322.129 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3369 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 | 2134 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3080 | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA |
Кодовое имя | GA102 | Navi 10 |
Дата выпуска | 1 Sep 2020 | 7 July 2019 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | $400 |
Место в рейтинге | 56 | 162 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1710 MHz | 1905 MHz |
Частота ядра | 1440 MHz | 1605 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 465.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.77 TFLOPS (1:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 29.77 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 8704 | |
Pixel fill rate | 164.2 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Скорость текстурирования | 465.1 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 320 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 10.3 B |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 40 mm, 1.6 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Длина | 285 mm, 11.2 inches | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 10 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 760.3 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 320 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1188 MHz, 19 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |