NVIDIA ION LE vs ATI Radeon HD 3870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA ION LE и ATI Radeon HD 3870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA ION LE
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 106 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 96 vs 57
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 June 2008 vs 19 November 2007 |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 106 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 96 vs 57 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3870
- Частота ядра примерно на 73% больше: 777 MHz vs 450 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.6 раз(а) больше: 552 vs 98
| Характеристики | |
| Частота ядра | 777 MHz vs 450 MHz |
| Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 552 vs 98 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA ION LE
GPU 2: ATI Radeon HD 3870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA ION LE | ATI Radeon HD 3870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 98 | 552 |
| PassMark - G2D Mark | 96 | 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3131 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3131 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA ION LE | ATI Radeon HD 3870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | TeraScale |
| Кодовое имя | ION | RV670 |
| Дата выпуска | 3 June 2008 | 19 November 2007 |
| Место в рейтинге | 1397 | 1398 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $269 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 450 MHz | 777 MHz |
| Технологический процесс | 65 nm | 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 106 Watt |
| Количество транзисторов | 282 million | 666 million |
| Производительность с плавающей точкой | 497.3 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | |
| Скорость текстурирования | 12.43 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCI | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | |
| Пропускная способность памяти | 72.1 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 2252 MHz | |
| Тип памяти | GDDR4 | |