NVIDIA ION LE vs ATI Radeon HD 3870
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA ION LE y ATI Radeon HD 3870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA ION LE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 106 Watt
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 96 vs 57
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2008 vs 19 November 2007 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 106 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 96 vs 57 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3870
- Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 777 MHz vs 450 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 552 vs 98
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 777 MHz vs 450 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 552 vs 98 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA ION LE
GPU 2: ATI Radeon HD 3870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA ION LE | ATI Radeon HD 3870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 98 | 552 |
| PassMark - G2D Mark | 96 | 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3131 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3131 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA ION LE | ATI Radeon HD 3870 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | TeraScale |
| Nombre clave | ION | RV670 |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2008 | 19 November 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1397 | 1398 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $269 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 777 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 106 Watt |
| Número de transistores | 282 million | 666 million |
| Desempeño de punto flotante | 497.3 gflops | |
| Pipelines | 320 | |
| Tasa de llenado de textura | 12.43 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCI | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 72.1 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2252 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR4 | |