NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 2505 MHz vs 1152 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 86% больше: 2640 MHz vs 1417 MHz
- Скорость текстурирования в 3105 раз(а) больше: 211.2 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 2560 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
| Дата выпуска | 2023 vs 3 January 2018 |
| Частота ядра | 2505 MHz vs 1152 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz vs 1417 MHz |
| Скорость текстурирования | 211.2 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 768 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 7008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5320 | |
| PassMark - G2D Mark | 345 | |
| Geekbench - OpenCL | 19914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодовое имя | AD106 | GP107 |
| Дата выпуска | 2023 | 3 January 2018 |
| Место в рейтинге | not rated | 505 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz | 1417 MHz |
| Частота ядра | 2505 MHz | 1152 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 768 |
| Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 211.2 GTexel/s | 68.02 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | |
| Количество транзисторов | 3,300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | None |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 112.1 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 7008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 4050 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti GA107
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4050 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Max-Q
