NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB vs AMD Radeon RX 5600 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB и AMD Radeon RX 5600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 13843 vs 13490
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 81157 vs 64726
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 Mar 2022 vs 21 Jan 2020 |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2304 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13843 vs 13490 |
Geekbench - OpenCL | 81157 vs 64726 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1130 MHz vs 855 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1560 MHz vs 1440 MHz
- Скорость текстурирования на 22% больше: 224.6 GTexel/s vs 184.3 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 871 vs 596
Характеристики | |
Частота ядра | 1130 MHz vs 855 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1440 MHz |
Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s vs 184.3 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 871 vs 596 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB | AMD Radeon RX 5600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 596 | 871 |
PassMark - G3D Mark | 13843 | 13490 |
Geekbench - OpenCL | 81157 | 64726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB | AMD Radeon RX 5600 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | GA104 | Navi 10 XLE |
Дата выпуска | 22 Mar 2022 | 21 Jan 2020 |
Место в рейтинге | 119 | 210 |
Цена на дату первого выпуска | $279 | |
Тип | Desktop, Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1440 MHz | 1560 MHz |
Частота ядра | 855 MHz | 1130 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 184.3 GFLOPS (1:64) | 449.3 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.80 TFLOPS (1:1) | 14.38 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.80 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2304 |
Pixel fill rate | 92.16 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 184.3 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 10300 million |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 10.5 inches (267 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 192 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |