NVIDIA RTX A5500 vs AMD Radeon RX 6600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A5500 и AMD Radeon RX 6600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Скорость текстурирования на 91% больше: 532.8 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 5.7 раз(а) больше: 10240 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 21150 vs 15122
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 177067 vs 71351
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 Mar 2022 vs 13 Oct 2021 |
Скорость текстурирования | 532.8 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 10240 vs 1792 |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 21150 vs 15122 |
Geekbench - OpenCL | 177067 vs 71351 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1626 MHz vs 1080 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 50% больше: 2491 MHz vs 1665 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Примерно на 74% меньше энергопотребление: 132 Watt vs 230 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 875 vs 794
Характеристики | |
Частота ядра | 1626 MHz vs 1080 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2491 MHz vs 1665 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 132 Watt vs 230 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 875 vs 794 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A5500
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX A5500 | AMD Radeon RX 6600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 794 | 875 |
PassMark - G3D Mark | 21150 | 15122 |
Geekbench - OpenCL | 177067 | 71351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8084 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A5500 | AMD Radeon RX 6600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | GA102 | Navi 23 XL |
Дата выпуска | 22 Mar 2022 | 13 Oct 2021 |
Место в рейтинге | 37 | 35 |
Цена на дату первого выпуска | $329 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 2491 MHz |
Частота ядра | 1080 MHz | 1626 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,066 GFLOPS (1:32) | 558.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | 17.86 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 10240 | 1792 |
Pixel fill rate | 159.8 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 532.8 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 132 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 11060 million |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 190 mm (7.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 300 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 24 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 768.0 GB/s | 224 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |