NVIDIA P102-100 vs ATI FireMV 2260
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P102-100 и ATI FireMV 2260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P102-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1481 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 131.8 раз(а) больше: 316.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 80 раз(а) больше: 3200 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 210.9 раз(а) больше: 10,125 gflops vs 48 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 20 раз(а): 5 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 10 раз(а) больше: 10008 MHz vs 1000 MHz
Дата выпуска | 12 February 2018 vs 1 January 2008 |
Частота ядра | 1481 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 316.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3200 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 10,125 gflops vs 48 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 5 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 10008 MHz vs 1000 MHz |
Причины выбрать ATI FireMV 2260
- В 16.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 250 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: ATI FireMV 2260
Название | NVIDIA P102-100 | ATI FireMV 2260 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65631 | |
PassMark - G3D Mark | 117 | |
PassMark - G2D Mark | 488 |
Сравнение характеристик
NVIDIA P102-100 | ATI FireMV 2260 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | TeraScale |
Кодовое имя | GP102 | RV620 |
Дата выпуска | 12 February 2018 | 1 January 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Место в рейтинге | 310 | 312 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | |
Частота ядра | 1481 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 10,125 gflops | 48 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3200 | 40 |
Скорость текстурирования | 316.4 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 11,800 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 5 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 400.3 GB / s | 32.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 320 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 10008 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | DDR2 |