NVIDIA P102-100 vs AMD Radeon R9 390
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P102-100 и AMD Radeon R9 390 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P102-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 1582 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования на 98% больше: 316.4 GTexel / s vs 160.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 3200 vs 2560
- Производительность с плавающей точкой на 98% больше: 10,125 gflops vs 5,120 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 275 Watt
- Частота памяти в 10 раз(а) больше: 10008 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 65631 vs 43795
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 February 2018 vs 18 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 316.4 GTexel / s vs 160.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3200 vs 2560 |
Производительность с плавающей точкой | 10,125 gflops vs 5,120 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
Частота памяти | 10008 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 65631 vs 43795 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 390
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 8 GB vs 5 GB
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 5 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: AMD Radeon R9 390
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA P102-100 | AMD Radeon R9 390 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65631 | 43795 |
PassMark - G3D Mark | 8910 | |
PassMark - G2D Mark | 797 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3949 |
Сравнение характеристик
NVIDIA P102-100 | AMD Radeon R9 390 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GP102 | Grenada |
Дата выпуска | 12 February 2018 | 18 June 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $599 | $329 |
Место в рейтинге | 309 | 307 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1000 MHz |
Частота ядра | 1481 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 10,125 gflops | 5,120 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3200 | 2560 |
Скорость текстурирования | 316.4 GTexel / s | 160.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
Количество транзисторов | 11,800 million | 6,200 million |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Stream Processors | 2560 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 275 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 5 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 400.3 GB / s | 384 GB/s |
Ширина шины памяти | 320 Bit | 512 bit |
Частота памяти | 10008 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |